Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 9 de 11
Mostrando solo tesis del 13/05/1935
Tesis
Registro digital: 360016
Época: Quinta Época
Materia(s): Común
Instancia: Tercera Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 13/05/1935 00:00
COSTAS.

Si se alega que no hay base establecida por sentencia definitivamente ejecutoriada para fijar la cuantía del negocio y de los honorarios fijados en la planilla de costas, con motivo de haberse promovido y estar aún pendiente de resolución un amparo directo contra la sentencia definitiva dictada en el juicio principal, debe hacerse notar que, aparte de que el acto reclamado debe apreciarse en el juicio de garantías tal como se encuentra probado ante la autoridad responsable, si consta que ya se pronunció sentencia definitiva en el referido juicio principal, confirmando en todas sus partes la de primera instancia, fijando la misma cuantía del negocio, resulta que ha quedado ya sin fundamento el único argumento que se hace valer.

Amparo civil en revisión 11227/32. Pérez de Abraham María. 13 de mayo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.