Del hecho de que una misma persona sea el oficial registrador y el Juez del ramo civil no se infiere que si el Juez de Distrito sobresee respecto de los actos del Juez de lo Civil fundándose en que no se probó que no mandara diligenciar en sus términos un exhorto, deba sobreseer respecto de la anotación en el registro y de sus efectos, cuando estos actos, aunque ejecutados por la misma persona física, pero con funciones diversas, pueden tener un alcance distinto del fijado en tal exhorto; tanto más, cuando el Juez requerido se limita a ordenar que se cumpla en sus términos el exhorto recibido, y el oficial registrador, aun siendo la misma persona física, se limita a establecer los efectos que debe surtir la anotación puesta al margen de la inscripción del embargo, motivo del exhorto, pues no existe el absurdo de que una misma persona física, actuando en funciones diversas obrara al ejercitar una de ellas, de acuerdo con la ley, y al ejercitar la otra, se apartara de lo dispuesto en los textos legales.

Amparo civil en revisión 5066/33. Márquez Pedro. 6 de marzo de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.