El sistema de fianzas y contrafianzas que establece la Constitución Federal, para obtener la suspensión definitiva de los actos reclamados en un juicio de amparo, y, en su caso, para dejar sin efecto dicha suspensión, sin duda que tuvo en cuenta el carácter de ilimitada de las expresadas garantías, en atención a que se ignoran los daños y perjuicios de que van a responder, por lo que si el legislador hubiera tenido intención de permitir la substitución de tales fianzas, por alguna otra garantía, como hipoteca, prenda o depósito, así lo hubiera establecido expresamente; en consecuencia, si se endereza una queja en contra de un auto que se niega a substituir una fianza por la hipoteca que propone el promovente, para que produzca efecto la suspensión definitiva de los actos reclamados, tal queja es infundada.

Queja en amparo civil 192/34. Landero José de. 3 de diciembre de 1934. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Fernando de la Fuente. Excusa: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.