GAZHAL | Indice

SCJN 23/05/2025

ESTÁNDAR CONSTITUCIONALMENTE EXIGIBLE PARA EL DESISTIMIENTO DE LA PRÁCTICA DE LOS EXÁMENES PREVISTOS EN EL PROTOCOLO DE ESTAMBUL. SU VERIFICACIÓN REQUIERE JUSTIFICAR QUE LA PERSONA INCULPADA RENUNCIA DE MANERA AUTÓNOMA A LA INVESTIGACIÓN DE LOS ACTOS DE TORTURA QUE DENUNCIÓ.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030430 | Tesis: 1a. XX/2025 (11a.)

SCJN 23/05/2025

DESISTIMIENTO DE LA PRÁCTICA DE LOS EXÁMENES MÉDICOS PREVISTOS EN EL PROTOCOLO DE ESTAMBUL. EN RESPETO AL DERECHO DE DEFENSA ADECUADA EN SU VERTIENTE MATERIAL, SE DEBE VERIFICAR QUE LA PERSONA INCULPADA QUE LO SOLICITA SE ENCUENTRA RESPALDADA POR UN CONSENTIMIENTO DEBIDAMENTE INFORMADO.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030429 | Tesis: 1a. XXI/2025 (11a.)

SCJN 23/05/2025

DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES (NNA) MIGRANTES. SU REPRESENTACIÓN JURÍDICA ESPECIALIZADA DEBE SER GRATUITA, EFECTIVA Y ADECUADA.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030428 | Tesis: 1a./J. 62/2025 (11a.)

SCJN 23/05/2025

DEMANDA LABORAL. BASTA QUE SE ADVIERTA CON CLARIDAD LA CAUSA DE PEDIR, QUE SE SEÑALE EL DERECHO QUE DEDUCE EL PETICIONARIO Y LOS HECHOS QUE LO ORIGINAN, PARA QUE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL DEBA REALIZAR UN ESTUDIO OFICIOSO DE LA ACCIÓN EJERCIDA.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030427 | Tesis: III.2o.T.79 L (11a.)

SCJN 23/05/2025

CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN PREJUDICIAL. EL HECHO DE QUE LO ASENTADO EN EL APARTADO RELATIVO AL "OBJETO" NO COINCIDA CON LAS ACCIONES EJERCIDAS, ES INSUFICIENTE PARA CONSIDERAR QUE NO SE AGOTÓ LA ETAPA CONCILIATORIA.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030426 | Tesis: III.2o.T.82 L (11a.)

SCJN 23/05/2025

COMPETENCIA POR MATERIA Y POR TERRITORIO CUANDO SE RECLAMA UN ACUERDO QUE SUPRIME DIVERSAS JUNTAS ESPECIALES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. CORRESPONDE A UN JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA O CON ESA SEMIESPECIALIDAD DEL LUGAR EN EL QUE SE PRESENTE LA DEMANDA.

Laboral, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030425 | Tesis: PR.P.T.CS. J/44 L (11a.)

SCJN 23/05/2025

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO CUANDO LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE QUE DICTÓ UN PRIMER LAUDO FUE SUSTITUIDA POR UNA QUE SE ENCUENTRA EN UN CIRCUITO JUDICIAL DISTINTO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE TUVO CONOCIMIENTO PREVIO DEL ASUNTO.

Laboral, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030424 | Tesis: 2a./J. 10/2025 (11a.)

SCJN 21/05/2025

RECURSO DE QUEJA. CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE APELACIÓN CALIFICAR SU PROCEDENCIA Y NO AL JUEZ DE PRIMER GRADO.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 178154 | Tesis: I.11o.C.126 C

SCJN 21/05/2025

SECRETARIO DE ACUERDOS. CASO EN EL QUE TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 164905 | Tesis: VI.2o.C.303 K

SCJN 19/05/2025

CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO. LAS AUTORIDADES RESPONSABLES SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A REALIZAR LAS ACTUACIONES NECESARIAS A FIN DE QUE LA MAQUINARIA EMBARGADA SE DEVUELVA AL DOMICILIO DE DONDE FUE SUSTRAÍDA, EN LAS CONDICIONES QUE GUARDABA ANTES DEL EMBARGO RECLAMADO DEL QUE FUE OBJETO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2000076 | Tesis: VI.1o.A.7 K (10a.)

SCJN 19/05/2025

DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS. CUANDO DERIVA DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, BASTA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE INFORME QUE EL QUEJOSO PODRÁ HACER EFECTIVO EL COBRO Y LO ACREDITE CON LAS CONSTANCIAS RELATIVAS PARA QUE AQUÉLLA SE CONSIDERE CUMPLIDA.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 178468 | Tesis: III.3o.A.52 A

SCJN 19/05/2025

DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS LOCALES. SI DERIVA DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, EL QUEJOSO NO ESTÁ OBLIGADO A PRESENTAR ANTE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES LA SOLICITUD RELATIVA, YA QUE ÉSTAS ESTÁN CONSTREÑIDAS A SU CUMPLIMIENTO SIN DILACIÓN ALGUNA.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 175610 | Tesis: I.13o.A.123 A

SCJN 16/05/2025

RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE ALZADA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO QUE PONEN FIN A LA INSTANCIA. QUE EN SU EMISIÓN NO INTERVENGAN TODAS LAS PERSONAS MAGISTRADAS QUE LO INTEGRAN, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LA LEY QUE HACE PROCEDENTE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN (ARTÍCULO 79, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO).

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030423 | Tesis: I.11o.C.82 K (11a.)

SCJN 16/05/2025

RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE ALZADA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO QUE PONEN FIN A LA INSTANCIA. EN SU EMISIÓN DEBEN INTERVENIR TODAS LAS PERSONAS MAGISTRADAS QUE LO INTEGRAN.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030422 | Tesis: I.11o.C.81 K (11a.)

SCJN 16/05/2025

RECURSOS ORDINARIOS. SU DESECHAMIENTO CON BASE EN LA NORMATIVA APLICABLE NO VIOLA DERECHOS FUNDAMENTALES.

Civil, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030421 | Tesis: I.11o.C.35 C (11a.)

SCJN 16/05/2025

RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LO DESECHA, ES IMPROCEDENTE EL DE APELACIÓN PREVENTIVA.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030420 | Tesis: I.11o.C.34 C (11a.)

SCJN 16/05/2025

RECURSO DE QUEJA. QUEDA SIN MATERIA EL INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE PRESUNTAMENTE VARIÓ LOS EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, SI EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO SE SOBRESEYÓ EN SENTENCIA O RESOLUCIÓN FIRME.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030419 | Tesis: I.11o.C.85 K (11a.)

SCJN 16/05/2025

PRINCIPIO DE PRIVILEGIO DE FONDO SOBRE ASPECTOS PROCESALES Y DE FORMA. TEST PARA DETERMINAR SI SE CUMPLE CON LA OBLIGACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 17, PÁRRAFO TERCERO, CONSTITUCIONAL.

Constitucional, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030418 | Tesis: XV.2o.3 K (11a.)

SCJN 16/05/2025

PERSONA TERCERA EXTRAÑA A JUICIO POR EQUIPARACIÓN. NO TIENE ESE CARÁCTER LA PARTE QUEJOSA QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL JUICIO DE DONDE DERIVAN LOS ACTOS RECLAMADOS ANTES DE QUE SE DICTARA SENTENCIA DEFINITIVA, AUN CUANDO ADUZCA QUE NO SE LE PERMITIÓ CONSULTAR EL EXPEDIENTE.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030417 | Tesis: I.11o.C.83 K (11a.)

SCJN 16/05/2025

PENSIONES POR VIUDEZ Y ORFANDAD. LOS ARTÍCULOS 36, PRIMER PÁRRAFO Y 40, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS, NO VIOLAN LOS DERECHOS A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACIÓN.

Constitucional, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030416 | Tesis: 2a./J. 20/2025 (11a.)