Suscribirme
Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Limpiar
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 04 de septiembre de 2026
SCJN 02/09/2022
DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS DERIVADA DEL PRINCIPIO GENERAL DE BUENA FE. CONDICIONES PARA SU APLICABILIDAD.
Civil, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2001904 | Tesis: I.3o.C.7 K (10a.)
SCJN 31/08/2022
APELACIÓN ADHESIVA EN MATERIA CIVIL. ANTE LA OMISIÓN DE LA SENTENCIA DE ANALIZAR TODAS LAS CAUSAS DE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES DE LA LITIS NATURAL, EL TRIBUNAL AD QUEM DEBE ESTUDIARLAS, SIN QUE SEA ÓBICE QUE QUIEN OBTUVO NO SE HAYA ADHERIDO A AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 189521 | Tesis: VII.3o.C.7 C
SCJN 31/08/2022
QUEJA INTERPUESTA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE AMPARO. DADA LA URGENCIA DE SU RESOLUCIÓN, EL TRIBUNAL COLEGIADO A QUIEN FUE TURNADA, NO PUEDE DECLARARSE INCOMPETENTE POR RAZÓN DE TURNO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 160782 | Tesis: IV.1o.A.25 K (9a.)
SCJN 26/08/2022
VISTA A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO. ES INNECESARIO OTORGARLA CON LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA QUE ADVIERTA DE OFICIO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, RESPECTO A LA CESACIÓN DE EFECTOS DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO, CUANDO ÉSTA HA QUEDADO SUSTITUIDA LEGAL Y MATERIALMENTE POR EL FALLO DE APELACIÓN, SEÑALADO TAMBIÉN COMO ACTO RECLAMADO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025176 | Tesis: XXIII.2o.2 K (11a.)
SCJN 26/08/2022
SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PODRÍAN OCASIONAR POR SU OTORGAMIENTO PUEDEN SER GARANTIZADOS POR UN TERCERO MEDIANTE EL DEPÓSITO DE LA SUMA CORRESPONDIENTE.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025171 | Tesis: I.8o.C.3 K (11a.)
SCJN 26/08/2022
SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO CONTRA ÓRDENES DE APREHENSIÓN, REAPREHENSIÓN Y MEDIDAS CAUTELARES QUE IMPLIQUEN LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD. ESTÁ REGULADA EXCLUSIVAMENTE POR LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LA PARTE ESPECIAL DE LA LEY DE AMPARO ("EN MATERIA PENAL"), POR LO QUE EN EL ESTABLECIMIENTO DE SUS EFECTOS ES INAPLICABLE EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 128 DEL PROPIO ORDENAMIENTO.
Común, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025170 | Tesis: PC.III.P. J/1 P (11a.)
SCJN 26/08/2022
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. LA NEGATIVA DEL JUEZ DE CONTROL DE CONCEDERLA DEBE IMPUGNARSE MEDIANTE EL RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 467, FRACCIÓN VIII, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PREVIAMENTE A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, AL NO TRATARSE DE UNA RESOLUCIÓN QUE AFECTE LA LIBERTAD PERSONAL EN FORMA DIRECTA Y, POR ENDE, NO CORRESPONDE A LAS ESTABLECIDAS EXPRESAMENTE EN EL INCISO B) DE LA FRACCIÓN XVIII DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO, QUE IMPLICAN UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
Común, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025169 | Tesis: V.2o.P.A.1 P (11a.)
SCJN 26/08/2022
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA. PROCEDE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN VII, DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO EXISTE EVIDENCIA DE QUE EL QUEJOSO TIENE DIVERSOS PADECIMIENTOS QUE DERIVARON EN LA DECLARATORIA DE SU ESTADO DE INVALIDEZ DEFINITIVO, TOTAL Y PERMANENTE, EMITIDA POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS).
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025168 | Tesis: XXX.3o.3 K (11a.)
SCJN 26/08/2022
SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. PROCEDE DECRETARLO POR FALLECIMIENTO DEL QUEJOSO CONFORME AL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE AMPARO, AUN CUANDO EN LA SENTENCIA RECLAMADA SE LE HUBIERA CONDENADO, ENTRE OTRAS PENAS, A LA REPARACIÓN DEL DAÑO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025167 | Tesis: XV.1o.1 P (11a.)
SCJN 26/08/2022
RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. EL QUE REGULE CONDUCTAS RIESGOSAS, PERO LÍCITAS, NO IMPLICA UNA LIMITACIÓN PARA REPARAR LOS DAÑOS MORALES.
Constitucional, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025166 | Tesis: 1a./J. 115/2022 (11a.)
SCJN 26/08/2022
RECURSO DE APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. AL RESOLVER EL INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA EL TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE APOYARSE DE HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS PARA IMPONERSE DE LAS VIDEOGRABACIONES DE LA AUDIENCIA DE JUICIO Y DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, SIN QUE ELLO VIOLE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL SENTENCIADO.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025165 | Tesis: II.4o.P.4 P (11a.)
SCJN 26/08/2022
RECONOCIMIENTO DE LA CONDICIÓN DE REFUGIADO. LA EMISIÓN DE LA DECLARATORIA DE RECONOCIMIENTO GRUPAL, COLECTIVO O PRIMA FACIE DE NIÑOS Y NIÑAS QUE INTEGRAN UNA AFLUENCIA MASIVA DE MIGRANTES ES POTESTATIVA Y NO OBLIGATORIA PARA LA AUTORIDAD FEDERAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 26 DE LA LEY SOBRE REFUGIADOS, PROTECCIÓN COMPLEMENTARIA Y ASILO POLÍTICO).
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025164 | Tesis: 1a./J. 116/2022 (11a.)
SCJN 26/08/2022
PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRATÁNDOSE DE LAS QUE SE OFREZCAN PARA DEMOSTRAR POSIBLES ACTOS DE TORTURA, NO ES EXIGIBLE OBSERVAR LAS FORMALIDADES PROCESALES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 75 Y 121 DE LA LEY DE AMPARO PARA SU ADMISIÓN, NI DEBEN ADUCIRSE RESTRICCIONES RELACIONADAS CON LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, SI SE ESTIMA QUE SON NECESARIAS PARA INDAGAR SOBRE ACTOS QUE LESIONEN GRAVEMENTE LA DIGNIDAD HUMANA, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS RESERVAS ESTABLECIDAS EN LA LEGISLACIÓN APLICABLE.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025163 | Tesis: VIII.1o.P.A.1 P (11a.)
SCJN 26/08/2022
PRÓRROGA DE UN CONTRATO DE TRABAJO TEMPORAL. ES IMPROCEDENTE LA CONDENA RELATIVA MIENTRAS SUBSISTA LA MATERIA DEL TRABAJO, CUANDO SE RECLAMA SIMULTÁNEAMENTE LA REINSTALACIÓN Y LA JUNTA, EN UN LAUDO PREVIO, CONDENÓ AL PATRÓN POR CUANTO HACE A ÉSTA DE MANERA INDEFINIDA, SIN QUE HAYA IMPUGNADO ESA DETERMINACIÓN.
Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025162 | Tesis: I.2o.T.5 L (11a.)
SCJN 26/08/2022
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN MATERIA LABORAL. DEBE SEGUIRSE PARA SUSTANCIAR LAS DEMANDAS QUE CONTIENEN PRESTACIONES EXIGIBLES EN LA VÍA ESPECIAL Y EN LA ESPECIAL DE SEGURIDAD SOCIAL.
Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025161 | Tesis: XVI.1o.T.66 L (10a.)
SCJN 26/08/2022
PERSONAS MAYORES. ELEMENTOS QUE DEBE TOMAR EN CUENTA EL ÓRGANO DE AMPARO PARA EXPEDIR DE OFICIO LAS COPIAS DE TRASLADO CONFORME A LOS ARTÍCULOS 88 Y 110 DE LA LEY DE AMPARO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025160 | Tesis: 1a./J. 48/2022 (11a.)
SCJN 26/08/2022
NULIDAD DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CONCLUIDO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO. ES IMPROCEDENTE LA ACCIÓN RELATIVA CONFORME A LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y MUNICIPIOS DE OAXACA.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025159 | Tesis: XIII.1o.C.A.1 A (11a.)
SCJN 26/08/2022
NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS EN EL AMPARO INDIRECTO. SI DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO EL QUEJOSO (PERSONA EN RECLUSIÓN) SOLICITÓ QUE SE LE REALIZARAN POR ESA VÍA Y EL JUEZ DE DISTRITO LO AUTORIZÓ, MIENTRAS NO SE REVOQUE, TODAS LAS SIGUIENTES DETERMINACIONES JURISDICCIONALES SE LE DEBEN COMUNICAR DE ESA FORMA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025158 | Tesis: II.4o.P.3 P (11a.)
SCJN 26/08/2022
NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE EN LAS REVISIONES DE ESCRITORIO O GABINETE. ES VÁLIDA LA PRACTICADA POR ESTRADOS, CONFORME A LA REGLA GENERAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 134 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO EL CONTRIBUYENTE NO ES LOCALIZADO EN EL DOMICILIO FISCAL POR NO HABITARLO (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2013).
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025157 | Tesis: V.2o.P.A.1 A (11a.)
SCJN 26/08/2022
MEDIDAS CAUTELARES O PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. CONSTITUYEN INSTRUMENTOS ESENCIALES QUE SALVAGUARDAN EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JUSTICIA, A FIN DE QUE ÉSTA SEA PLENA Y EFECTIVA.
Constitucional, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2025156 | Tesis: I.11o.C. J/11 C (11a.)
« ← 393 394 395 396 → »