GAZHAL | Indice

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. FORMA DE CALCULAR LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑO PERSONAL CAUSADO A MENORES DE EDAD, CUANDO NO ESTÉ ACREDITADA LA CAPACIDAD ECONÓMICA DE SUS PADRES.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030879 | Tesis: 2a./J. 36/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. SE GENERA ANTE LA FALTA DE UN PLAN DE MANEJO Y BITÁCORA DE CONTROL DE RESIDUOS PELIGROSOS.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030878 | Tesis: 1a./J. 133/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. EL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES LEGALES PERMITE PRESUMIR EL NEXO CAUSAL ENTRE EL DAÑO Y LA CONDUCTA RECLAMADA.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030877 | Tesis: 1a./J. 134/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. DIFERENCIAS CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030876 | Tesis: 1a./J. 130/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. CUANDO SE ACREDITA UN ACTO DE DISCRIMINACIÓN FUNDADO EN UNA CATEGORÍA SOSPECHOSA, DEBE PRESUMIRSE LA EXISTENCIA DEL DAÑO MORAL.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030875 | Tesis: 1a./J. 153/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA EXTRACONTRACTUAL Y DAÑO MORAL. LAS CONDENAS DERIVADAS DE ESAS ACCIONES DEBEN CUANTIFICARSE EN CANTIDAD LÍQUIDA AL MOMENTO DE DICTARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030874 | Tesis: I.2o.C.31 C (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESIDUOS PELIGROSOS PARA EFECTOS DEL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. TIENEN ESTE CARÁCTER LA SANGRE Y OTROS TEJIDOS DE ANIMALES GENERADOS EN PROCESOS DE MANEJO, PROCESAMIENTO Y SACRIFICIO.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030873 | Tesis: 1a./J. 132/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO. LOS FAMILIARES DE VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO TIENEN DERECHO A RECIBIR ASISTENCIA PSICOLÓGICA CUANDO SUFRAN UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN QUE SE TRADUZCA EN UN DESPLAZAMIENTO FORZADO, DERIVADO DE LA COMISIÓN DEL DELITO.

Constitucional, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030872 | Tesis: 1a./J. 145/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RENTA. NO SE GENERA LA OBLIGACIÓN DE PAGARLA EN TANTO SUBSISTA UN IMPEDIMENTO POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, PARA OCUPAR EL BIEN INMUEBLE ARRENDADO (ARTÍCULO 2431 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030871 | Tesis: I.11o.C.64 C (11a.)

SCJN 08/08/2025

RÉGIMEN SIMPLIFICADO DE CONFIANZA. LA REGLA 3.13.34 DE LA QUINTA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2023, VIOLA EL PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA.

Constitucional, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030870 | Tesis: 2a. II/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RÉGIMEN SIMPLIFICADO DE CONFIANZA. EL ARTÍCULO 113-I, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA NO VIOLA EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

Constitucional, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030869 | Tesis: 2a. III/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. ANTE LA EXISTENCIA DE DOS FECHAS DE PRESENTACIÓN, ES OPORTUNO CUANDO EL OFICIAL DE PARTES NO HACE LAS MISMAS ANOTACIONES EN EL ESCRITO ORIGINAL Y EN EL ACUSE DE RECEPCIÓN, Y EL RECURRENTE LA ACREDITA CON EL ÚLTIMO, CUYA FECHA LE ES MÁS BENÉFICA.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030868 | Tesis: III.5o.A.7 A (11a.)

SCJN 08/08/2025

RECURSO DE REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. PARA AMPLIAR EL PLAZO PARA INTERPONERLO POR RAZÓN DE LA DISTANCIA ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ARTÍCULO 289 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030867 | Tesis: PR.A.C.CN. J/88 A (11a.)

SCJN 08/08/2025

PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO ORAL CIVIL. NO PUEDE TOMARSE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO QUE SE INCORPORA A LA AUDIENCIA DEL JUICIO, CUANDO YA SE CERRÓ LA FASE DE DESAHOGO DE PRUEBAS E INICIÓ LA DE ALEGATOS (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030866 | Tesis: I.11o.C.66 C (11a.)

SCJN 08/08/2025

PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO ORAL CIVIL. LOS PROBLEMAS DE TRÁNSITO Y LA ALTA CONCURRENCIA EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES CONSTITUYEN UN HECHO NOTORIO QUE NO JUSTIFICA QUE LA OFERENTE NO PRESENTE A SUS TESTIGOS (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030865 | Tesis: I.11o.C.68 C (11a.)

SCJN 08/08/2025

PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. LA EXIGENCIA DE PROPORCIONAR EL NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL DEL PERITO AL MOMENTO DE OFRECER LA PRUEBA NO VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.

Civil, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030864 | Tesis: 1a./J. 139/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

PRINCIPIO IN DUBIO PRO NATURA. SU CONTENIDO Y ALCANCE EN LOS JUICIOS EN LOS QUE SE RECLAMA UNA VULNERACIÓN AL MEDIO AMBIENTE.

Civil, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030863 | Tesis: 1a./J. 135/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITOS FISCALES QUE DERIVAN DE MULTAS IMPUESTAS EN SENTENCIAS PENALES. EL PLAZO DE CINCO AÑOS PARA SU COBRO, REGULADO EN EL CÓDIGO FISCAL PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, NO VULNERA LOS PRINCIPIOS DE PROGRESIVIDAD NI DE REINSERCIÓN SOCIAL.

Administrativa, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030862 | Tesis: 1a./J. 140/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL EN ZOOLÓGICOS. LAS AUTORIDADES FEDERALES EN MATERIA AMBIENTAL ESTÁN OBLIGADAS A GARANTIZAR SU EFECTIVIDAD.

Constitucional, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030861 | Tesis: 2a. IV/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

PROHIBICIÓN DE EXPLOTACIÓN DE LA PERSONA POR LA PERSONA. PUEDE ANALIZARSE EN CUALQUIER CONTRATO QUE CONTENGA INTERESES MORATORIOS, PENAS CONVENCIONALES U OTRO TIPO DE ESTIPULACIONES QUE PUEDAN RESULTAR EN UN PROVECHO ECONÓMICO EXCESIVO PARA UNA DE LAS PARTES.

Civil, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030860 | Tesis: 1a./J. 141/2025 (11a.)