Suscribirme
Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Limpiar
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 01 de junio de 2026
TFJA 01/10/2017
IMPRESIÓN DE LA CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL CON SELLO DIGITAL PRESENTADA EN EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA TERRITORIAL. SI SE EXHIBEN DOS DISTINTAS ENTRE SÍ, DEBE ATENDERSE A LO DISPUESTO POR EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 48086
TFJA 01/10/2017
IMPRESIÓN DE LA CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL CON SELLO DIGITAL PRESENTADA EN EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA TERRITORIAL. SI SE EXHIBEN DOS DISTINTAS ENTRE SÍ, DEBE ATENDERSE A LO DISPUESTO POR EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47896
TFJA 01/10/2017
IMPRESIÓN DE LA CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL CON SELLO DIGITAL PRESENTADA EN EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA TERRITORIAL. SI SE EXHIBEN DOS DISTINTAS ENTRE SÍ, DEBE ATENDERSE A LO DISPUESTO POR EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47804
TFJA 01/10/2017
CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN INOPERANTE. ES AQUEL QUE SE HACE VALER EN CONTRA DE LA APLICACIÓN RETROACTIVA DEL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SI LA DETERMINACIÓN SE FUNDA EN EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47153
TFJA 01/10/2017
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, NO DEBE SUSTITUIRSE EN LAS ATRIBUCIONES PROPIAS DE LA AUTORIDAD PRESUNTAMENTE RESPONSABLE CUANDO DETERMINA QUE LA DECLARACIÓN DE IMPROCEDENCIA FUE INDEBIDA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 46842
TFJA 01/10/2017
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, NO DEBE SUSTITUIRSE EN LAS ATRIBUCIONES PROPIAS DE LA AUTORIDAD PRESUNTAMENTE RESPONSABLE CUANDO DETERMINA QUE LA DECLARACIÓN DE IMPROCEDENCIA FUE INDEBIDA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 46110
TFJA 01/10/2017
DIFERENCIA ENTRE UN CONTRIBUYENTE NO LOCALIZADO Y NO LOCALIZABLE
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 45498
TFJA 01/10/2017
DIFERENCIA ENTRE UN CONTRIBUYENTE NO LOCALIZADO Y NO LOCALIZABLE
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 45223
TFJA 01/10/2017
SOBRESEIMIENTO. PROCEDE CUANDO RESULTA FUNDADO EL INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 45183
TFJA 01/10/2017
CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN INOPERANTE. ES AQUEL QUE SE HACE VALER EN CONTRA DE LA APLICACIÓN RETROACTIVA DEL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SI LA DETERMINACIÓN SE FUNDA EN EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44961
TFJA 01/10/2017
DIFERENCIA ENTRE UN CONTRIBUYENTE NO LOCALIZADO Y NO LOCALIZABLE
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44751
TFJA 01/10/2017
CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN INOPERANTE. ES AQUEL QUE SE HACE VALER EN CONTRA DE LA APLICACIÓN RETROACTIVA DEL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SI LA DETERMINACIÓN SE FUNDA EN EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44704
TFJA 01/10/2017
DIFERENCIA ENTRE UN CONTRIBUYENTE NO LOCALIZADO Y NO LOCALIZABLE
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44400
TFJA 01/10/2017
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ES PROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA UNA RECLAMACIÓN POR IMPROCEDENTE, CONFORME AL ARTÍCULO 3°, FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44262
TFJA 01/10/2017
DIFERENCIA ENTRE UN CONTRIBUYENTE NO LOCALIZADO Y NO LOCALIZABLE
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44158
TFJA 01/10/2017
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ES PROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA UNA RECLAMACIÓN POR IMPROCEDENTE, CONFORME AL ARTÍCULO 3°, FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44137
TFJA 01/10/2017
PRUEBA PERICIAL. SU INDEBIDO DESAHOGO POR PARTE DEL PERITO TERCERO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO SUSCEPTIBLE DE REGULARIZARSE
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 44120
TFJA 01/10/2017
LEY DE MIGRACIÓN, ARTÍCULO 133 FRACCIÓN III. LA IDENTIFICACIÓN DE UNA PERSONA EXTRANJERA COMO VÍCTIMA O TESTIGO DE DELITO GRAVE COMETIDO EN TERRITORIO NACIONAL PARA OTORGAR LA VISA POR RAZONES HUMANITARIAS, DEBE ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL
LEY DE MIGRACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 43944
TFJA 01/10/2017
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ES PROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA UNA RECLAMACIÓN POR IMPROCEDENTE, CONFORME AL ARTÍCULO 3°, FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 43903
TFJA 01/10/2017
PRUEBA PERICIAL. SU INDEBIDO DESAHOGO POR PARTE DEL PERITO TERCERO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO SUSCEPTIBLE DE REGULARIZARSE
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 43898
« ← 175 176 177 178 → »