Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 07 de agosto de 2026
SCJN 16/01/2026
SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LA GARANTÍA EXHIBIDA EXTEMPORÁNEAMENTE PARA LA PROVISIONAL, ES VÁLIDA PARA SURTIR SUS EFECTOS RESPECTO DE LA DEFINITIVA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031672 | Tesis: XXX.4o.2 K (12a.)
SCJN 16/01/2026
RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO. AL RESOLVERLO DEBE ANALIZARSE LA LEGALIDAD DEL ACUERDO QUE PREVINO A LA AMPARISTA PARA ACLARARLA O COMPLETARLA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031668 | Tesis: XVIII.1o.P.A.2 K (11a.)
SCJN 16/01/2026
INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL. NO QUEDA SIN MATERIA CUANDO DICHA MEDIDA CAUTELAR ES REVOCADA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031663 | Tesis: PR.A.C.CN. J/1 K (12a.)
SCJN 16/01/2026
INCONSISTENCIAS EN LA DEMANDA LABORAL. CUANDO EL JUEZ LABORAL LAS ADVIERTA, DEBE PREVENIR A LA PROMOVENTE PARA QUE LAS SUBSANE.
Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031662 | Tesis: I.1o.T.5 L (12a.)
SCJN 16/01/2026
CONCILIACIÓN PREJUDICIAL EN EL JUICIO LABORAL. ES INNECESARIO AGOTARLA CON LOS TERCEROS INTERESADOS.
Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031658 | Tesis: I.1o.T.4 L (12a.)
SCJN 16/01/2026
ACLARACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO. ES INJUSTIFICADO EL AUTO PREVENTIVO QUE NO SE SUSTENTA EN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE AMPARO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031655 | Tesis: XVIII.1o.P.A.3 K (11a.)
SCJN 15/01/2026
LITIS, SU DELIMITACIÓN PUEDE CAUSAR AGRAVIO CUANDO DA LUGAR A UN LAUDO O RESOLUCIÓN INCONGRUENTE.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 194220 | Tesis: I.6o.T.13 K