Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 25 de septiembre de 2026
SCJN 25/05/2018
INICIO DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES. PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD EN SU CONTRA DADA LA AFECTACIÓN JURÍDICA QUE SU PUBLICIDAD ACARREA.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017010 | Tesis: I.18o.A.55 A (10a.)
SCJN 25/05/2018
INFORMACIÓN CONTENIDA EN PÁGINAS DE INTERNET. SU VALOR PROBATORIO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017009 | Tesis: I.4o.A.110 A (10a.)
SCJN 25/05/2018
DEVOLUCIÓN DE PAGO DE LO INDEBIDO. ES ILEGAL NEGARLA ADUCIENDO QUE LA SUMA PAGADA INDEBIDAMENTE FUE ANTES DEDUCIDA POR EL CONTRIBUYENTE Y/O QUE POR ELLO LE REPRESENTARÍA UN DOBLE BENEFICIO.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017000 | Tesis: I.18o.A.46 A (10a.)
SCJN 25/05/2018
DERECHO DE RÉPLICA. SU PROCEDENCIA CONTRA LA CRÍTICA PERIODÍSTICA NO CONTRARÍA EL DERECHO HUMANO A LA LIBERTAD DE OPINIÓN.
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2016998 | Tesis: 2a. XLVI/2018 (10a.)
SCJN 25/05/2018
DERECHO DE RÉPLICA. PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA NO RESULTA APLICABLE EL ESTÁNDAR DE "REAL MALICIA".
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2016997 | Tesis: 2a. LI/2018 (10a.)
SCJN 25/05/2018
DERECHO DE RÉPLICA. LOS ARTÍCULOS 38 A 40 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA NO ESTABLECEN MULTAS EXCESIVAS.
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2016996 | Tesis: 2a. L/2018 (10a.)
SCJN 25/05/2018
DERECHO DE RÉPLICA. LOS ARTÍCULOS 23 Y 41 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA NO VULNERAN LA PROSCRIPCIÓN DE SER JUZGADO DOS VECES POR LA MISMA CAUSA.
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2016995 | Tesis: 2a. XLIX/2018 (10a.)
SCJN 25/05/2018
DERECHO DE RÉPLICA. LAS DEFINICIONES DE LOS SUJETOS OBLIGADOS QUE ESTABLECE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA, NO VULNERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2016994 | Tesis: 2a. XLVIII/2018 (10a.)