Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 01 de junio de 2026
TFJA 01/10/2023
FIRMA AUTÓGRAFA. CONSTITUYE UN REQUISITO DE TODA PROMOCIÓN, QUE NO PUEDE SER SUSTITUIDO POR LA HUELLA DIGITAL, SALVO QUE SE ACTUALICEN LOS CASOS DE EXCEPCIÓN PREVISTOS EN EL NUMERAL 4 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. - EL PRIMER PáRRAFO DEL ARTíCULO 4 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PREVé QUE TODA PROMOCIóN DEBERá CONTENER LA FIRMA AUTóGRAFA O LA FIRMA ELECTRóNICA AVANZADA DE QUIEN LA FORMULE Y SIN ESTE REQUISITO SE TENDRá POR NO PRESENTADA; SIN EMBARGO, CUANDO EL PROMOVENTE EN UN JUICIO EN LA VíA TRADICIONAL, NO SEPA O NO PUEDA ESTAMPAR SU FIRMA AUTóGRAFA, PODRá ESTAMPAR EN EL DOCUMENTO SU HUELLA DIGITAL Y EN EL MISMO DOCUMENTO OTRA PERSONA FIRMARá A SU RUEGO. ASí, DE CONFORMIDAD CON EL CITADO NUMERAL, LA FIRMA AUTóGRAFA úNICAMENTE PUEDE SER SUSTITUIDA POR UNA HUELLA DIGITAL, EN DOS HIPóTESIS QUE SON: A) CUANDO EL PROMOVENTE NO SEPA FIRMAR Y, B) CUANDO EL PROMOVENTE NO PUEDA ESTAMPAR SU FIRMA; SUPUESTOS EN LOS CUALES DEBERá CONTENERSE EN LA PROMOCIóN RESPECTIVA, ADEMáS DE LA HUELLA DIGITAL, LA FIRMA DE DIVERSA PERSONA, A RUEGO DEL PROMOVENTE. POR LO QUE, SI MEDIANTE INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS SE RESUELVE QUE LA FIRMA PLASMADA EN UNA PROMOCIóN, NO PROVIENE DEL PROMOVENTE, ES INSUFICIENTE PARA TENER POR MANIFESTADA LA VOLUNTAD, QUE EN LA PROMOCIóN EN CUESTIóN TAMBIéN OBRE UNA HUELLA DIGITAL, PUES EN TODO CASO DEBERá ACREDITARSE QUE SE ACTUALIZAN LOS SUPUESTOS DE EXCEPCIóN ANTES SEñALADOS Y QUE, EN LA PROMOCIóN RESPECTIVA, FIRMó OTRA PERSONA A RUEGO DEL PROMOVENTE. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NúM. 4042/16-05-01-9/AC1/442/19-S2-09-04
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47060
TFJA 01/10/2023
SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN. RESULTA COMPETENTE PARA CONOCER DE MULTAS EMITIDAS POR LA COMISIÓN DE OPERACIÓN SANITARIA DE LA COMISIÓN FEDERAL PARA LA PROTECCIÓN CONTRA RIESGOS SANITARIOS (COFEPRIS)
REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47057
TFJA 01/09/2023
ESTÍMULO FISCAL. EL LEGISLADOR DEBE JUSTIFICAR POR QUÉ SE CONCEDE EL INCENTIVO PARA CIERTOS SECTORES DE LA POBLACIÓN
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 48003
TFJA 01/09/2023
ESTÍMULO FISCAL. CONCEPTO
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 48002
TFJA 01/09/2023
ESTÍMULO FISCAL. EL LEGISLADOR DEBE JUSTIFICAR POR QUÉ SE CONCEDE EL INCENTIVO PARA CIERTOS SECTORES DE LA POBLACIÓN
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47890
TFJA 01/09/2023
ESTÍMULO FISCAL. CONCEPTO
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47889
TFJA 01/09/2023
CADUCIDAD DE FACULTADES DE LA AUTORIDAD. CÓMPUTO DEL PLAZO TRATÁNDOSE DE REVISIÓN DE IMPUESTOS CON CÁLCULO MENSUAL DEFINITIVO
LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47705
TFJA 01/09/2023
INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ. CUANDO SE ADVIERTAN AFECTACIONES A LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, EL JUZGADOR TIENE LA OBLIGACIÓN DE ESTUDIARLAS A LA LUZ DEL REFERIDO PRINCIPIO
LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47542
TFJA 01/09/2023
CADUCIDAD DE FACULTADES DE LA AUTORIDAD. CÓMPUTO DEL PLAZO TRATÁNDOSE DE REVISIÓN DE IMPUESTOS CON CÁLCULO MENSUAL DEFINITIVO
LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47479
TFJA 01/09/2023
INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ. CUANDO SE ADVIERTAN AFECTACIONES A LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, EL JUZGADOR TIENE LA OBLIGACIÓN DE ESTUDIARLAS A LA LUZ DEL REFERIDO PRINCIPIO
LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47366
TFJA 01/09/2023
INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ. CUANDO SE ADVIERTAN AFECTACIONES A LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, EL JUZGADOR TIENE LA OBLIGACIÓN DE ESTUDIARLAS A LA LUZ DEL REFERIDO PRINCIPIO
LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47321
TFJA 01/09/2023
CADUCIDAD DE FACULTADES DE LA AUTORIDAD. CÓMPUTO DEL PLAZO TRATÁNDOSE DE REVISIÓN DE IMPUESTOS CON CÁLCULO MENSUAL DEFINITIVO
LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47248
TFJA 01/09/2023
RECURSO DE REVISIÓN. CASO EN QUE RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONCLUYÓ EL PROCEDIMIENTO DE VISITA DE VERIFICACIÓN DE ACTIVIDADES VULNERABLES
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47040
TFJA 01/09/2023
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. TEMPORALIDAD DE LA PRESENTACIÓN DE LAS SOLICITUDES DE DEVOLUCIÓN SUBSECUENTES A LA PRIMERA, TRATÁNDOSE DEL PERIODO PREOPERATORIO
LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47039
TFJA 01/09/2023
IMPUESTO SOBRE LA RENTA. NO RESULTA PROCEDENTE LA DEDUCCIÓN POR CONCEPTO DE DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS POR PÉRDIDA CAMBIARIA
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47038
TFJA 01/09/2023
IMPUESTO SOBRE LA RENTA. NO ES PROCEDENTE LA DEDUCCIÓN EFECTUADA BAJO EL CONCEPTO “COMMITMENT FEE”, AL NO SER UN GASTO ESTRICTAMENTE INDISPENSABLE
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 47037