Suscribirme
Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Limpiar
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 25 de septiembre de 2026
SCJN 12/12/2025
DEMANDA FIRMADA EN FORMA AUTÓGRAFA. NO PROCEDE DESECHARLA O TENERLA POR NO PRESENTADA POR LA PRESUNTA DIFERENCIA CON LA FIRMA DEL ESCRITO INICIAL Y CON EL QUE SE DESAHOGA UNA PREVENCIÓN, SIN ANTES PREVENIR A LA PARTE ACTORA PARA QUE LA RATIFIQUE.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031577 | Tesis: I.11o.C.92 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO EN NOMBRE DE UNA PERSONA MENOR DE EDAD. EL PLAZO PARA PRESENTARLA, ANTE LA NEGATIVA TÁCITA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, SE COMPUTA DESDE QUE LA PERSONA PROMOVENTE SE OSTENTA SABEDORA DEL ACTO RECLAMADO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031576 | Tesis: I.11o.C.141 K (11a.)
SCJN 12/12/2025
DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO DIRECTO. ES INEXIGIBLE ACATAR ESE PRINCIPIO CUANDO FENECIERON LOS PLAZOS PARA INTERPONER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ORDINARIOS POR LA PASIVIDAD DE LOS REPRESENTANTES LEGALES, Y EL DERECHO DEBATIDO CONCIERNE EXCLUSIVAMENTE A UNA PERSONA MENOR DE EDAD.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031575 | Tesis: I.11o.C.142 K (11a.)
SCJN 12/12/2025
DOCUMENTOS PRESENTADOS EN IDIOMA EXTRANJERO EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. PARA GENERAR CERTEZA JURÍDICA, SU TRADUCCIÓN DEBE REALIZARSE POR UN PERITO TRADUCTOR ESPECIALISTA EN LA MATERIA.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031574 | Tesis: I.11o.C.94 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
DOCUMENTOS DIGITALES ACOMPAÑADOS A LA DEMANDA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. EN EL AUTO INICIAL LA PERSONA JUZGADORA NO PUEDE, MEDIANTE UNA SIMPLE LECTURA VISUAL, VERIFICAR SI CUMPLEN CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-151-SCFI-2016.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031573 | Tesis: I.11o.C.99 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
COSTAS EN EL PROCEDIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES O PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. ES IMPROCEDENTE CONDENAR A LA PARTE SOBRE QUIEN SE DECRETARON, AUN CUANDO EN LA APELACIÓN SE HAYA CONFIRMADO LA NEGATIVA A REVOCARLAS, PUES AMBAS RESOLUCIONES NO TIENEN EL CARÁCTER DE SENTENCIAS.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031572 | Tesis: I.11o.C.85 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
CONEXIDAD DE LA CAUSA. SI LA PARTE DEMANDADA CONTESTÓ LA DEMANDA Y CON POSTERIORIDAD PROMUEVE DIVERSO JUICIO CONTRA SU MISMA PARTE CONTRARIA, DEBE CONOCER DE LOS ASUNTOS CONEXOS EL JUZGADO ANTE QUIEN SE CONTESTÓ LA DEMANDA.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031571 | Tesis: I.11o.C.91 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
CONEXIDAD DE LA CAUSA. OPERA CUANDO EN LOS JUICIOS ORALES MERCANTILES LOS JUZGADOS QUE CONOCEN DE ASUNTOS QUE SE PRETENDAN ACUMULAR PERTENECEN A FUEROS DISTINTOS, AL NO ACTUALIZARSE LA REGLA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 1125, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031570 | Tesis: I.11o.C.90 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
COMPENSACIÓN DE COSTAS CUANDO SE DECRETA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN UN JUICIO CIVIL. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN "EXCEPCIONES O DEFENSAS QUE TIENDAN A VARIAR LA SITUACIÓN JURÍDICA QUE PRIVABA ENTRE LAS PARTES ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA", CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 795 OCTIES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031569 | Tesis: IX.2o.C.A.12 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. SE ACTUALIZA ESTA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA CUANDO EN EL AMPARO SE RECLAMA UN ACTO PROCESAL VINCULADO CON ALGUNA DE LAS ETAPAS PROCESALES QUE CONFORMAN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO EN EL QUE SE EMITE LA RESOLUCIÓN CON LA QUE CONCLUYE O SE DILUCIDA LA CONTROVERSIA PRINCIPAL O INCIDENTAL PLANTEADA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031568 | Tesis: I.11o.C. J/32 K (11a.)
SCJN 12/12/2025
AUTO INICIAL DE TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. NO ES LA ACTUACIÓN PROCESAL OPORTUNA PARA DETERMINAR SI LA NEGATIVA DEL COMITÉ OLÍMPICO MEXICANO DE RECONOCER LA DESIGNACIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FEDERACIÓN MEXICANA DE CICLISMO ES UN ACTO DE PARTICULAR EQUIPARABLE AL DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO.
Común, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031567 | Tesis: I.11o.A.55 A (11a.)
SCJN 12/12/2025
APELACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN SEDE JURISDICCIONAL EN EL ESTADO DE ZACATECAS. QUE EL TRIBUNAL DE APELACIÓN DESESTIME LOS AGRAVIOS CON SUSTENTO EN LA REITERACIÓN DE LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA APELADA, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD DE LAS SENTENCIAS.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031566 | Tesis: XXIII.2o.30 A (11a.)
SCJN 12/12/2025
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. PROCEDE ANTES DE QUE SE REALICE EL EMPLAZAMIENTO.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031565 | Tesis: I.11o.C.89 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
AMPARO INDIRECTO. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE TRATÁNDOSE DE LA VÍA DE APREMIO PARA EJECUTAR UN LAUDO ARBITRAL.
Civil, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031564 | Tesis: I.11o.C.97 C (11a.)
SCJN 12/12/2025
ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. LO CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN QUE NO ACUERDA DE CONFORMIDAD LA SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA PARA SOBRESEER EL INCIDENTE QUE PROMOVIÓ.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031563 | Tesis: I.11o.C.145 K (11a.)
SCJN 12/12/2025
ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR ACCESIÓN. PROCEDE NO SÓLO CONTRA EL PROPIETARIO ACTUAL DEL BIEN INMUEBLE, SINO TAMBIÉN CONTRA DUEÑOS ANTERIORES, SIEMPRE QUE SU DERECHO DE PROPIEDAD SE HAYA ENCONTRADO VIGENTE DURANTE LA REALIZACIÓN DE LAS EDIFICACIONES CUYO PAGO SE RECLAMA (ARTÍCULO 845 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ).
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031562 | Tesis: IX.2o.C.A.13 C (11a.)
SCJN 11/12/2025
CADUCIDAD DE LOS JUICIOS AGRARIOS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 190 DE LA LEY AGRARIA, EL TÉRMINO DE CUATRO MESES SEÑALADO SE COMPUTA COMO CUATRO MESES DE CALENDARIO Y PUEDE SER DECRETADA DE OFICIO. SUPLETORIEDAD DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 195892 | Tesis: XVII.1o.3 A
SCJN 11/12/2025
DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. ES CASO DE ESTRICTA EXCEPCIÓN.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 185783 | Tesis: VI.3o.C. J/50
SCJN 11/12/2025
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA AGRARIA. EL PLAZO PARA QUE OPERE DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN REALIZADA EN EL JUICIO, REGULÁNDOSE LOS MESES SEGÚN EL CALENDARIO DEL AÑO (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 173094 | Tesis: XXIX.2o.3 A
SCJN 05/12/2025
TERCERO EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. LA PARTICIPACIÓN DEL TITULAR DE LA CUENTA RECEPTORA DE LOS FONDOS CUYA TRANSFERENCIA SE PRETENDE ANULAR, SE OTORGA EN PROTECCIÓN A SU DERECHO DE AUDIENCIA.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031561 | Tesis: VII.1o.C.6 C (12a.)
« ← 57 58 59 60 → »