GAZHAL | Indice

TFJA 01/12/2014

ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. RESULTA ILEGAL LA QUE TIENE POR OBJETO VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES EN MATERIA ADUANERA, SI NO SE FUNDAN LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD EN LA FRACCIÓN V, DEL ARTÍCULO 42, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41815

TFJA 01/12/2014

VALORACIÓN ADUANERA, TRATÁNDOSE DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41805

TFJA 01/12/2014

CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD

CONTROL DIFUSO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41781

TFJA 01/12/2014

IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA INTERPUESTA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41737

TFJA 01/12/2014

BASE GRAVABLE DEL IMPUESTO GENERAL DE IMPORTACIÓN. VALOR DE TRANSACCIÓN DE LAS MERCANCÍAS

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41736

TFJA 01/12/2014

DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE INGRESOS. LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES A LAS AUTORIDADES FISCALES RESPECTO DE LAS CUENTAS BANCARIAS DE LOS CONTRIBUYENTES, NO AFECTA LA ESFERA JURÍDICA DE LOS MISMOS

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41728

TFJA 01/12/2014

IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA INTERPUESTA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41664

TFJA 01/12/2014

ELEMENTOS PROBATORIOS PARA DETERMINAR SI EL CONCEPTO DE ASISTENCIA TÉCNICA ES SUSCEPTIBLE DE SER CONSIDERADO COMO UN BENEFICIO EMPRESARIAL

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41593

TFJA 01/12/2014

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41592

TFJA 01/12/2014

TERCERO INTERESADO

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41589

TFJA 01/12/2014

PRUEBA NO IDÓNEA PARA DEMOSTRAR EL DOMICILIO FISCAL DEL ACTOR A LA FECHA DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA. LO CONSTITUYE EL INFORME QUE CONTIENE SOLO EL NOMBRE DEL ACTOR, SU REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES Y SU DOMICILIO FISCAL, EMITIDO POR AUTORIDAD COMPETENTE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA A SOLICITUD EXPRESA DE UNA AUTORIDAD DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41581

TFJA 01/12/2014

ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. RESULTA ILEGAL LA QUE TIENE POR OBJETO VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES EN MATERIA ADUANERA, SI NO SE FUNDAN LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD EN LA FRACCIÓN V, DEL ARTÍCULO 42, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41521

TFJA 01/12/2014

TERCERO INTERESADO

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41514

TFJA 01/12/2014

COMPETENCIA TERRITORIAL DE LAS SALAS REGIONALES. SI EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, NIEGA QUE SU CONTRAPARTE TENGA DOMICILIO FISCAL, ESTE SE ENCUENTRA OBLIGADO A ACREDITARLO CON PRUEBA FEHACIENTE

LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41506

TFJA 01/12/2014

CONTABILIDAD. ANTE SU DESTRUCCIÓN TOTAL, INUTILIDAD, PÉRDIDA O ROBO, CORRESPONDE AL CONTRIBUYENTE SU REPOSICIÓN

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41334

TFJA 01/12/2014

RELACIÓN JURÍDICO TRIBUTARIA

LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41318

TFJA 01/12/2014

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. EL DERECHO AL ACREDITAMIENTO DEL QUE ES TRASLADADO NACE CUANDO SE ADQUIERE EL CARÁCTER DE CONTRIBUYENTE DEL TRIBUTO, CON LA REALIZACIÓN DE LOS ACTOS O ACTIVIDADES QUE GRAVA LA LEY, NO SÓLO POR EL MERO ACTO DE RECIBIR EL TRASLADO

LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41317

TFJA 01/12/2014

CADUCIDAD DE TÍTULOS DE CONCESIÓN

LEY DE AGUAS NACIONALES | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41316

TFJA 01/12/2014

RECURSO DE REVOCACIÓN. ES PROCEDENTE CUANDO SE INTERPONE FUERA DEL PLAZO LEGAL DE 30 DÍAS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2014, ÚNICAMENTE SI EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA LA AUTORIDAD SEÑALÓ UN PLAZO DISTINTO PARA ELLO. EL ARTíCULO 121, DEL CóDIGO FISCAL DE LA FEDERACIóN VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2014, DISPONE QUE EL RECURSO DE REVOCACIóN DEBERá PRESENTARSE DENTRO DE LOS TREINTA DíAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE HAYA SURTIDO EFECTOS LA NOTIFICACIóN DE LA RESOLUCIóN IMPUGNADA, POR SU PARTE, EL NUMERAL 124, DEL MISMO ORDENAMIENTO, ESTABLECE QUE ES IMPROCEDENTE EL RECURSO CUANDO SE HAGA VALER, ENTRE OTROS, CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE SE HAYAN CONSENTIDO, ES DECIR, AQUELLOS CONTRA LOS QUE NO SE PROMOVIó DICHO MEDIO DE DEFENSA EN EL PLAZO SEñALADO PARA TAL EFECTO; EN TANTO QUE, EN TéRMINOS DEL ARTíCULO 124-A, PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO, CUANDO DURANTE EL PROCEDIMIENTO EN EL QUE SE SUSTANCIE EL RECURSO ADMINISTRATIVO, SOBREVENGA ALGUNA DE LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA A QUE SE REFIERE EL DIVERSO 124. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, SI EN LA RESOLUCIóN IMPUGNADA SE LE INFORMó AL PARTICULAR QUE CONTABA CON EL PLAZO DE CUARENTA Y CINCO DíAS PARA PRESENTAR EL RECURSO DE REVOCACIóN, ESTO ES, UN PLAZO DISTINTO AL DE LOS TREINTA DíAS SEñALADOS EN EL ARTíCULO 121, CITADO, DEBE ESTIMARSE OPORTUNO EL RECURSO DE REVOCACIóN PRESENTADO DENTRO DEL PLAZO CITADO POR LA AUTORIDAD EMISORA, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO DE DEFENSA DE LOS GOBERNADOS, YA QUE ESTA FUE LA INTENCIóN DEL LEGISLADOR AL ESTABLECER EN EL ARTíCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE, LA OBLIGACIóN DE LA AUTORIDAD DE PRECISAR EN SUS RESOLUCIONES LOS PLAZOS PARA IMPUGNARLAS. DE AHí QUE, SI EN LA RESOLUCIóN ORIGINALMENTE RECURRIDA, LA PROPIA AUTORIDAD, SEñALó QUE LA MISMA PODíA SER IMPUGNADA MEDIANTE EL RECURSO DE REVOCACIóN DENTRO DEL PLAZO DE 45 DíAS HáBILES, ES EVIDENTE QUE SI DICHO MEDIO DE DEFENSA SE INTERPONE DENTRO DE ESE PLAZO, SE DEBE ESTIMAR OPORTUNO, PUES TAL SEñALAMIENTO DE LA DEMANDADA RESPECTO DEL PLAZO DE PRESENTACIóN DEL MEDIO DE DEFENSA, NO PUEDE AFECTAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, SEGURIDAD Y CERTEZAS JURíDICAS DE LOS PARTICULARES. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NúM. 12040/14-17-08-4

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41315

TFJA 01/12/2014

OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD DEMANDADA DE ACATAR EXPRESAMENTE LOS EFECTOS ORDENADOS EN UNA SENTENCIA DE NULIDAD QUE SE ENCUENTRA FIRME

GENERAL | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 41314