Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 01 de julio de 2026
TFJA 01/05/2013
PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN. NOTIFICACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS DIRIGIDOS AL EXPORTADOR Y/O PRODUCTOR DE LAS MERCANCÍAS
TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 40371
TFJA 01/05/2013
PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN. NOTIFICACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS DIRIGIDOS AL EXPORTADOR Y/O PRODUCTOR DE LAS MERCANCÍAS
TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 40187
TFJA 01/05/2013
COSA JUZGADA REFLEJA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 40172
TFJA 01/05/2013
COSA JUZGADA REFLEJA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 40050
TFJA 01/05/2013
INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO TRAMITADO EN LA VÍA SUMARIA. SÓLO EL DEMANDADO O EL TERCERO TIENEN LA POSIBILIDAD DE PLANTEARLO
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39972
TFJA 01/05/2013
CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. ES INAPLICABLE DICHA FIGURA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN
TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39962
TFJA 01/05/2013
INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO TRAMITADO EN LA VÍA SUMARIA. SÓLO EL DEMANDADO O EL TERCERO TIENEN LA POSIBILIDAD DE PLANTEARLO
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39926
TFJA 01/05/2013
COSA JUZGADA REFLEJA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39914
TFJA 01/05/2013
COSA JUZGADA REFLEJA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39717
TFJA 01/05/2013
CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. ES INAPLICABLE DICHA FIGURA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN
TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39707
TFJA 01/05/2013
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY ADUANERA. LA SEGURIDAD JURíDICA EN LA IMPOSICIóN DE LAS SANCIONES, ES UN DERECHO HUMANO RECONOCIDO POR LA CONSTITUCIóN POLíTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DADO QUE SE CONTEMPLA EN LOS ARTíCULOS 14, 16 Y 22, MISMOS QUE ESTáN COMPRENDIDOS EN EL TíTULO PRIMERO, CAPíTULO I DENOMINADO "DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTíAS"; QUE NO PUEDE SER AFECTADO POR EL ESTADO DE FORMA ARBITRARIA, POR LO CUAL SU PROTECCIóN DEBE SER GARANTIZADA. ASí, EL ARTíCULO 22 DE LA CONSTITUCIóN POLíTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PROHíBE EXPRESAMENTE EN SU PRIMER PáRRAFO –ENTRE OTRAS PENAS- LA IMPOSICIóN DE MULTA EXCESIVA; ENTENDIéNDOSE POR ESTA, LA QUE NO TOMA "...EN CUENTA LA GRAVEDAD DEL ILíCITO, LA CAPACIDAD ECONóMICA DEL INFRACTOR O CUALQUIER ELEMENTO TENDENTE A DEMOSTRAR LA GRAVEDAD O LEVEDAD DE LA CONDUCTA QUE PRETENDE SANCIONARSE...", SEGúN LO HA DEFINIDO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIóN, EN LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 4/2008, SUSTENTADA POR SU PRIMERA SALA; O LAS SANCIONES ECONóMICAS QUE EN SU IMPOSICIóN CONSIDERAN UN ELEMENTO AJENO A LA CONDUCTA A SANCIONAR. AHORA BIEN, EL SEGUNDO PáRRAFO DEL ARTíCULO 5º DE LA LEY ADUANERA, PERMITE LA IMPOSICIóN DE MULTAS EXCESIVAS VIOLATORIAS DEL DERECHO HUMANO EN COMENTO, EN TANTO QUE POSIBILITA SE IMPONGAN SANCIONES PECUNIARIAS CONSIDERANDO ELEMENTOS AJENOS A LA CONDUCTA A SANCIONAR; ESTO ES, DICHA VIOLACIóN SE ACTUALIZA EN LA MEDIDA QUE SE FACULTA A LAS AUTORIDADES ADUANERAS PARA IMPONER LAS MULTAS CON BASE EN EL MONTO DE LAS CONTRIBUCIONES OMITIDAS ACTUALIZADAS DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 17-A DEL CóDIGO FISCAL DE LA FEDERACIóN, DE DONDE RESALTA QUE EN SU DETERMINACIóN SE CONSIDERA UN ELEMENTO AJENO A LA INFRACCIóN COMETIDA, COMO LO ES LA ACTUALIZACIóN DE LA CONTRIBUCIóN, LO CUAL ES POSTERIOR AL MOMENTO DE LA COMISIóN DE LA CONDUCTA QUE SE PRETENDE CASTIGAR Y, EN CONSECUENCIA, AL TOMAR EN LA BASE UN ELEMENTO AJENO A LA CONDUCTA QUE SE SANCIONA (COMO ES LA ACTUALIZACIóN), HACE QUE LA NORMA LEGAL VAYA MáS ALLá DE LO RAZONABLE; CONSECUENTEMENTE, SE CONCLUYE QUE ES PERTINENTE EJERCER EL CONTROL DIFUSO Y DEJAR DE APLICAR LA PARTE CONDUCENTE DEL PRECEPTO CITADO Y, POR ENDE, DECLARAR QUE LA ACTUACIóN DE LA AUTORIDAD ES ILEGAL, SIN QUE ELLO IMPLIQUE UNA DETERMINACIóN DE INCONSTITUCIONALIDAD POR PARTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, PUESTO QUE SOLO ORDENA SE INAPLIQUE DICHO PRECEPTO. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. PORTAL.TFJA@TFJA.GOB.MX | +50037000 EXT 3449 PRECEDENTE: VII-P-1AS-548 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NúM. 6654/08-17-10-6/79/12-S1-02-03
LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39700
TFJA 01/05/2013
NO APLICA LA TASA DEL 0% DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ANÁLISIS DE MUESTRAS DE GANADO
LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39677