Suscribirme
Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Limpiar
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 25 de septiembre de 2026
SCJN 22/08/2025
VIOLENCIA DIGITAL. EN CONTEXTOS DE INTERSECCIONALIDAD PUEDE GENERAR RIESGOS GRAVES A LA VIDA E INTEGRIDAD DE LAS PERSONAS CUANDO REPLICA DISCURSOS HOMÓFOBOS, DE ODIO SEXISTA O APOLOGISTAS A LA COMISIÓN DE DELITOS, O INCITA A LA VIOLENCIA.
Administrativa, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031047 | Tesis: I.20o.A.65 A (11a.)
SCJN 22/08/2025
TRATA DE PERSONAS MENORES DE EDAD. EL ARTÍCULO 42, FRACCIÓN VII, DE LA LEY GENERAL PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LOS DELITOS EN MATERIA DE TRATA DE PERSONAS Y PARA LA PROTECCIÓN Y ASISTENCIA A LAS VÍCTIMAS DE ESTOS DELITOS, NO VIOLA EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031046 | Tesis: 1a./J. 181/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE PRISIÓN. EL PLAN DE ACTIVIDADES Y EL INFORME SOBRE LA CONVENIENCIA DE OTORGAR ESE BENEFICIO, A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 104 Y 144, FRACCIÓN IV, DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL, RESPECTIVAMENTE, AL SER DIFERENTES, NO PUEDEN CONVALIDARSE NI USARSE CON FINES DISTINTOS PARA LOS QUE FUERON CREADOS.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031045 | Tesis: XVII.1o.P.A.17 P (11a.)
SCJN 22/08/2025
SUSPENSIÓN PROVISIONAL PARA EFECTOS DE RECONECTAR EL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. LOS AGRAVIOS CONTRA LAS HIPÓTESIS POR LAS QUE NO SURTIRÍA EFECTOS DICHA SUSPENSIÓN, NO PUEDEN CALIFICARSE DE INOPERANTES BAJO EL ARGUMENTO DE QUE NO CAUSAN AFECTACIÓN A LA QUEJOSA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031044 | Tesis: PR.A.C.CS. J/30 K (11a.)
SCJN 22/08/2025
SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA EJECUCIÓN DE UN DECRETO EXPROPIATORIO, CUANDO LA PARTE QUEJOSA ACREDITA INDICIARIAMENTE LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE AFECTADO.
Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031043 | Tesis: I.20o.A.86 A (11a.)
SCJN 22/08/2025
SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN AMPARO INDIRECTO. EFECTOS DE SU CONCESIÓN CUANDO SE RECLAMA EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE BAJA DE LOS ELEMENTOS DEL EJÉRCITO Y FUERZAS ARMADAS MEXICANAS POR EDAD LÍMITE (ARTÍCULO 25 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS).
Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031042 | Tesis: XVII.1o.P.A.38 A (11a.)
SCJN 22/08/2025
SUSPENSIÓN DE PLAZOS Y TÉRMINOS PROCESALES. LOS ACUERDOS GENERALES EMITIDOS POR EL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA SUR, DURANTE LA PANDEMIA DEL VIRUS SARS-COV-2 (COVID-19), NO INCIDEN EN EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO PERFECCIONE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031041 | Tesis: 1a./J. 195/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
SUSPENSIÓN DE PLANO EN AMPARO INDIRECTO. AL PROVEER SOBRE SU PROCEDENCIA CONTRA ACTOS DE VIOLENCIA DIGITAL, A TRAVÉS DE UN ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS DEBE REDIMENSIONARSE LA PELIGROSIDAD DE DICHOS ACTOS A PARTIR DEL ANÁLISIS DE INTERSECCIONALIDAD DE LOS FACTORES DE IDENTIDAD QUE COLOCAN A LA PERSONA EN UNA SITUACIÓN VULNERABLE.
Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031040 | Tesis: I.20o.A.66 A (11a.)
SCJN 22/08/2025
SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES NO VIOLAN EL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031039 | Tesis: 1a./J. 216/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
SECRETO BANCARIO. EL ARTÍCULO 142, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO, EN SU TEXTO CORRESPONDIENTE A LA REFORMA QUE SE PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL 17 DE JUNIO DE 2016, VULNERA EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA.
Constitucional, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031038 | Tesis: 1a./J. 188/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
RECUSACIÓN EN AMPARO. EL PLAZO PARA CELEBRAR LA AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY DE AMPARO DEBE FIJARSE DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE SU SEÑALAMIENTO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031037 | Tesis: PR.A.C.CS. J/29 K (11a.)
SCJN 22/08/2025
RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. EL TERCERO INTERESADO QUE NO TIENE LA CALIDAD DE INDICIADO NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO A LOS OFENDIDOS PARA EL EFECTO DE QUE SE REVOQUE LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031036 | Tesis: XVII.1o.P.A.19 P (11a.)
SCJN 22/08/2025
RECURSO DE QUEJA. EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA NO ESTÁ FACULTADO PARA DESECHARLO, SÓLO DEBE RECIBIRLO, TENERLO POR INTERPUESTO Y REMITIRLO AL TRIBUNAL DE ALZADA (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031035 | Tesis: PR.A.C.CS. J/32 C (11a.)
SCJN 22/08/2025
RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA PENAL. SU INTERPOSICIÓN ES OPORTUNA CUANDO SE PRESENTA EN LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN JUDICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA EL DÍA DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO, FUERA DEL HORARIO DE LABORES DE LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031034 | Tesis: XVII.1o.P.A.16 P (11a.)
SCJN 22/08/2025
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA PREVISTO EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. LINEAMIENTOS QUE DEBEN SEGUIR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES CUANDO LO RESUELVAN EN LA HIPÓTESIS RELATIVA A QUE SE DESACREDITEN, EN SENTENCIA IRREVOCABLE, LAS PRUEBAS EN LAS QUE SE FUNDÓ LA CONDENA.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031033 | Tesis: 1a./J. 211/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA PREVISTO EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. INTERPRETACIÓN DE LA HIPÓTESIS RELATIVA A QUE SE DESACREDITEN, EN SENTENCIA IRREVOCABLE, LAS PRUEBAS EN LAS QUE SE FUNDÓ LA CONDENA.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031032 | Tesis: 1a./J. 210/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA. NATURALEZA JURÍDICA DE ESA FIGURA PREVISTA EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
Constitucional, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031031 | Tesis: 1a./J. 209/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
PRUEBA DE REFUTACIÓN. LEGITIMACIÓN PARA SU OFRECIMIENTO.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031030 | Tesis: 1a./J. 199/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
PRUEBA DE REFUTACIÓN. LA OPORTUNIDAD PARA SU OFRECIMIENTO Y SU TRÁMITE, DERIVAN DE SU CARÁCTER DE ELEMENTO DE JUICIO EXTRAORDINARIO.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031029 | Tesis: 1a./J. 197/2025 (11a.)
SCJN 22/08/2025
PRUEBA DE REFUTACIÓN. EL ASPECTO MATERIAL DE SU CONTENIDO, DETERMINA SU CARÁCTER DE PRUEBA INDIRECTA.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2031028 | Tesis: 1a./J. 198/2025 (11a.)
« ← 85 86 87 88 → »