GAZHAL | Indice

TFJA 01/02/2012

PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN Y CERTIFICADO DE ORIGEN. PROCEDE LA RECTIFICACIÓN DEL PRIMERO Y SE CONSIDERA VÁLIDO EL SEGUNDO, SIEMPRE QUE LA DESCRIPCIÓN DE LA MERCANCÍA CORRESPONDA CON LAS IMPORTADAS

COMERCIO EXTERIOR | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39982

TFJA 01/02/2012

CONSECUENCIAS LEGALES DE NO CONSENTIR UNA VISITA DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN

COMERCIO EXTERIOR | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39970

TFJA 01/02/2012

DERECHO DE TRÁMITE ADUANERO. DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 89 DE LA LEY ADUANERA Y 122 DE SU REGLAMENTO SÓLO ESTÁ PREVISTA LA COMPENSACIÓN DEL

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39731

TFJA 01/02/2012

IMPUESTO GENERAL DE IMPORTACIÓN. DEBE APLICARSE TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL SI SE ACREDITA EN EL JUICIO QUE LA MERCANCÍA ES ORIGINARIA DE LOS PAÍSES A LOS QUE MÉXICO LO OTORGA, AUN CUANDO LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DETERMINADA POR LA AUTORIDAD SEA DISTINTA A LA MANIFESTADA EN EL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN DEFINITIVA O EL DE RECTIFICACIÓN, SI TODAS GOZAN DEL MISMO RÉGIMEN PREFERENCIAL

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39534

TFJA 01/02/2012

IMPRESIÓN DE LA CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL, CONSTITUYE UN DOCUMENTO IDÓNEO PARA ACREDITAR LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DE LA PARTE ACTORA, SIEMPRE QUE DE CONSTANCIA EN AUTOS NO SE DESPRENDA ELEMENTO PROBATORIO ALGUNO QUE DESVIRTÚE LA INFORMACIÓN EN ÉL CONTENIDA

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39307

TFJA 01/02/2012

CONSECUENCIAS LEGALES DE NO CONSENTIR UNA VISITA DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN

COMERCIO EXTERIOR | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39222

TFJA 01/02/2012

REGULARIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39216

TFJA 01/02/2012

IMPRESIÓN DE LA CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL, CONSTITUYE UN DOCUMENTO IDÓNEO PARA ACREDITAR LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DE LA PARTE ACTORA, SIEMPRE QUE DE CONSTANCIA EN AUTOS NO SE DESPRENDA ELEMENTO PROBATORIO ALGUNO QUE DESVIRTÚE LA INFORMACIÓN EN ÉL CONTENIDA

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39156

TFJA 01/02/2012

CERTIFICADO DE ORIGEN

TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39147

TFJA 01/02/2012

VIOLACIÓN SUSTANCIAL DE PROCEDIMIENTO. EXISTE SI EL MAGISTRADO INSTRUCTOR NO RESPETA EL PLAZO PARA LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 39131

TFJA 01/02/2012

VIOLACIÓN SUSTANCIAL DE PROCEDIMIENTO. EXISTE SI EL MAGISTRADO INSTRUCTOR NO RESPETA EL PLAZO PARA LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38988

TFJA 01/02/2012

VIOLACIÓN SUSTANCIAL DE PROCEDIMIENTO. EXISTE SI EL MAGISTRADO INSTRUCTOR NO RESPETA EL PLAZO PARA LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38870

TFJA 01/02/2012

VIOLACIÓN SUSTANCIAL DE PROCEDIMIENTO. EXISTE SI EL MAGISTRADO INSTRUCTOR NO RESPETA EL PLAZO PARA LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38659

TFJA 01/02/2012

MULTA POR COMPENSACIÓN IMPROCEDENTE. EL ARTÍCULO 76, SEXTO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE LA PREVÉ, NO ESTABLECE QUE SE DEBA CONSIDERAR EL BENEFICIO INDEBIDO ACTUALIZADO

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38333

TFJA 01/02/2012

COMPENSACIÓN. EL DESISTIMIENTO DEL AVISO NO TORNA INDEBIDA LA LIQUIDACIÓN RESPECTIVA

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38332

TFJA 01/02/2012

RIESGO DE TRABAJO TERMINADO

LEY DEL SEGURO SOCIAL | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38331

TFJA 01/02/2012

SERVIDORES PÚBLICOS DE CARRERA. PARA QUE SU NOMBRAMIENTO PUEDA DEJAR DE SURTIR SUS EFECTOS, POR INCUMPLIMIENTO REITERADO E INJUSTIFICADO DE SUS OBLIGACIONES, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 60, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA, LA DEPENDENCIA DEL RAMO DEBE RESPETAR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, SUJETÁNDOSE AL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 77 AL 84, DEL REGLAMENTO DE LA LEY INVOCADA, AL SER UNA ACTIVIDAD REGLADA

LEY DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38330

TFJA 01/02/2012

IMPROCEDENCIA INFUNDADA. SON INFUNDADOS LOS ARGUMENTOS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO NO ESTÁN ENCAMINADOS A ATACAR LA FORMA Y TÉRMINOS EN QUE LA PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE, FUE RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD DEMANDADA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38329

TFJA 01/02/2012

GESTIÓN DE NEGOCIOS. NO EXISTE CUANDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SE ACREDITA LA PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE CON EL DOCUMENTO QUE CONTIENE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN EL QUE CONSTA QUE LE FUE RECONOCIDA TAL REPRESENTACIÓN POR LA AUTORIDAD DEMANDADA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38328

TFJA 01/02/2012

RECONOCIMIENTO DE PERSONALIDAD. NO OPERA CUANDO SE INTERPONE RECURSO DE REVOCACIÓN, SI EL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS ESTÁ LIMITADO A UN MONTO, QUE FUE SUPERADO AL DETERMINARSE EL CRÉDITO FISCAL

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38327