GAZHAL | Indice

SCJN 15/08/2025

AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 15 DE LA LEY DE LA MATERIA. AL TRAMITAR LA DEMANDA DEBE DISTINGUIRSE LA LEGITIMACIÓN EN EL PROCESO DE LA LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030897 | Tesis: 2a./J. 52/2025 (11a.)

SCJN 15/08/2025

AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 15 DE LA LEY DE LA MATERIA. ES INNECESARIO IDENTIFICAR NOMINALMENTE A LA PERSONA AGRAVIADA PARA TRAMITAR LA DEMANDA.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030896 | Tesis: 2a./J. 54/2025 (11a.)

SCJN 15/08/2025

AMPARO DIRECTO. PROCEDE ANALIZAR LOS AGRAVIOS PLANTEADOS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA EN UN RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN UNA ACCIÓN PÚBLICA, TENDENTES A ACREDITAR LA IMPROCEDENCIA DE ÉSTA, AUN CUANDO LA QUEJOSA TERCERA PERJUDICADA NO HAYA PLANTEADO ESE ARGUMENTO EN EL PROPIO RECURSO.

Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030895 | Tesis: I.13o.A.3 A (11a.)

SCJN 15/08/2025

OMISIÓN DE REGULAR LA FIGURA DE REVOCACIÓN DE MANDATO PARA LA PERSONA TITULAR DEL EJECUTIVO LOCAL. PROCEDE EN SU CONTRA EL JUICIO DE AMPARO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030894 | Tesis: 2a./J. 49/2025 (11a.)

SCJN 15/08/2025

ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. EL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN V, DE LA LEY DE AMPARO QUE ESTABLECE ESE REQUISITO PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, ES CONSTITUCIONAL.

Común, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030893 | Tesis: I.11o.C.116 K (11a.)

SCJN 15/08/2025

ACTO FUNDADO EN EL ARTÍCULO 298, INCISO B), FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN DECLARADO INCONSTITUCIONAL POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. EFECTO DEL AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA.

Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030892 | Tesis: I.2o.A.E.9 A (11a.)

SCJN 15/08/2025

ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL AMPARO. NO LO CONSTITUYE LA OMISIÓN DEL SECRETARIO DE ACUERDOS DE DAR CUENTA OPORTUNAMENTE CON LAS PROMOCIONES PARA QUE LA PERSONA JUZGADORA DICTE SU DETERMINACIÓN.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030891 | Tesis: PR.A.C.CS. J/28 K (11a.)

SCJN 15/08/2025

ACCIDENTE DE TRABAJO. BAJO LA PERSPECTIVA DE GÉNERO, LA EXIGENCIA DE ACUDIR ANTE LA INSTITUCIÓN DE SEGURIDAD SOCIAL A RECIBIR ATENCIÓN MÉDICA Y AVISAR INMEDIATAMENTE LA OCURRENCIA DE AQUÉL, CONSTITUYE UNA CARGA DESPROPORCIONADA TRATÁNDOSE DE PERSONAS TRABAJADORAS EMBARAZADAS.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030890 | Tesis: I.2o.T.45 L (11a.)

SCJN 14/08/2025

QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. SI SE PROMUEVE CONTRA EL AUTO QUE NIEGA TRAMITAR LA SUSPENSIÓN SOLICITADA EN EL ESCRITO DE AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA INICIAL RESPECTO DE NUEVOS ACTOS RECLAMADOS, DE RESULTAR FUNDADA, CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO DE ORIGEN Y NO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CONOZCA DE ESTE RECURSO, PRONUNCIARSE SOBRE DICHA MEDIDA CAUTELAR.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2003127 | Tesis: I.7o.A.12 K (10a.)

SCJN 13/08/2025

SENTENCIAS DEFINITIVAS. LAS CONSIDERACIONES NO REFLEJADAS EN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON INTRASCENDENTES PARA BENEFICIAR O PERJUDICAR A LAS PARTES.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 174598 | Tesis: I.10o.C.11 K

SCJN 08/08/2025

VOTO CONCURRENTE. LO EXPRESADO EN ÉL NO ES PARTE DE LA EJECUTORIA DE LA QUE DERIVA UNA JURISPRUDENCIA NI DE ESTA ÚLTIMA Y, POR ENDE, NO RIGE A LA REFERIDA JURISPRUDENCIA Y TAMPOCO ES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030889 | Tesis: I.11o.C.106 K (11a.)

SCJN 08/08/2025

TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. TIENE ESE CARÁCTER QUIEN HABIENDO SIDO CODEMANDADO EN EL JUICIO NATURAL Y ABSUELTO DE LO RECLAMADO, TIENE INTERÉS EN LA SUBSISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO.

Común, Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030888 | Tesis: XXVII.1o.1 L (11a.)

SCJN 08/08/2025

SUSPENSIÓN PROVISIONAL. ES IMPROCEDENTE RESPECTO DE LOS EFECTOS DEL ARTÍCULO 218 BIS DE LA LEY DE MOVILIDAD DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030887 | Tesis: PR.A.C.CS. J/24 K (11a.)

SCJN 08/08/2025

SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. FORMA DE COMPUTAR EL PLAZO PARA EFECTOS DE SU REANUDACIÓN (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).

Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030886 | Tesis: 1a./J. 148/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO PENAL. SU CONCESIÓN CUANDO LA PARTE OFENDIDA ES CITADA Y NO ACUDE A LA AUDIENCIA RELATIVA, PERO PREVIAMENTE ACEPTÓ CONCLUIR POR ESA VÍA LA CONTROVERSIA PENAL, NO VIOLENTA SUS DERECHOS HUMANOS.

Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030885 | Tesis: 1a./J. 151/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

SENTENCIAS MERCANTILES DICTADAS EN EL EXTRANJERO. EL QUE EL ORDENAMIENTO DEL PAÍS EN EL QUE SE EMITA EXIJA UNA GARANTÍA PARA PODER APELARLA, NO CONSTITUYE, EN SÍ MISMO, UNA VULNERACIÓN AL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA QUE SEA CONTRARIA AL ORDEN PÚBLICO PARA EFECTOS DE SU HOMOLOGACIÓN EN MÉXICO.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030884 | Tesis: 1a./J. 149/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. EL ARTÍCULO 209, FRACCIONES II, III Y IV, DE LA LEY GENERAL RELATIVA, AL PREVER DETERMINADAS FACULTADES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO POR FALTAS GRAVES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS O DE PARTICULARES, ES CONSTITUCIONAL.

Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030883 | Tesis: 2a./J. 45/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. LOS PRINCIPIOS DE NO AUTOINCRIMINACIÓN Y DEFENSA TÉCNICA ADECUADA SE GARANTIZAN EN LA ETAPA CONTENCIOSA DEL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030882 | Tesis: 2a./J. 42/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Y LOS DELITOS QUE PUEDEN COMETER. LA EXIGENCIA PREVISTA EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE QUE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS PRECISEN ESOS ASPECTOS, INVADE SU ESFERA COMPETENCIAL.

Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030881 | Tesis: 1a. XXXII/2025 (11a.)

SCJN 08/08/2025

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA CIUDAD DE MÉXICO. LOS SUPUESTOS EN LOS QUE EL DELITO SE COMETE EN PROVECHO O EXCLUSIVO BENEFICIO DE LA PERSONA JURÍDICA NO DEBEN ENTENDERSE SOLAMENTE EN TÉRMINOS ECONÓMICOS O MONETARIOS, SINO QUE PUEDEN REFERIRSE A CUALQUIER TIPO DE UTILIDAD.

Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030880 | Tesis: 1a. XXXIII/2025 (11a.)