Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 10 de julio de 2026
SCJN 26/06/2026
PERSPECTIVA DE PERSONA MAYOR. DEBE APLICARSE AL RESOLVER JUICIOS DE AMPARO QUE INVOLUCRAN VIOLACIÓN A SUS DERECHOS HUMANOS.
Administrativa, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2032341 | Tesis: IX.2o.C.A.4 A (11a.)
SCJN 26/06/2026
PERSPECTIVA DE PERSONA ADULTA MAYOR. SU APLICACIÓN EXIGE IDENTIFICAR LAS CONDICIONES CONCRETAS DE VULNERABILIDAD QUE PUEDAN GENERAR UNA DESVENTAJA EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2032340 | Tesis: (IV Región)2o.2 P (12a.)
SCJN 26/06/2026
PERSPECTIVA DE PERSONA ADULTA MAYOR EN EL PROCESO PENAL. EL VÍNCULO FILIAL ENTRE LA VÍCTIMA Y EL AGRESOR CONSTITUYE UN FACTOR RELEVANTE PARA LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2032339 | Tesis: (IV Región)2o.4 P (12a.)
SCJN 26/06/2026
PERSONAS INIMPUTABLES. ES IMPROCEDENTE CONDENARLAS AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, POR LO QUE EL ESTADO DEBE ASUMIRLO DE MANERA SUBSIDIARIA.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2032337 | Tesis: XIII.2o.P.T.5 P (12a.)
SCJN 26/06/2026
PERSONAS ADULTAS MAYORES VÍCTIMAS DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN SU FAVOR CUANDO EXISTAN FACTORES DE VULNERABILIDAD QUE LAS COLOQUEN EN DESVENTAJA PROCESAL.
Penal, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2032336 | Tesis: (IV Región)2o.3 P (12a.)
SCJN 26/06/2026
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE CONTRA EL OFICIO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) MEDIANTE EL CUAL DECLARA ABANDONADO EL TRÁMITE DE CORRECCIÓN PATRONAL.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2032331 | Tesis: VI.3o.A.35 A (12a.)
SCJN 26/06/2026
IMPEDIMENTO POR AMISTAD ESTRECHA. PARA ANALIZAR DICHA CAUSA ES FUNDAMENTAL LO MANIFESTADO POR LA PERSONA JUZGADORA EN SU INFORME (ARTÍCULO 51, FRACCIÓN VII, DE LA LEY DE AMPARO).
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2032328 | Tesis: P./J. 145/2026 (12a.)