GAZHAL | Indice

TFJA 01/03/2012

CONSTANCIA DE APROBACIÓN FICTA RECAÍDA A UNA SOLICITUD DE PERMISO PARA LA MODIFICACIÓN DE DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL. PROCEDE SU EXPEDICIÓN SI LA RESOLUCIÓN A LA SOLICITUD NO SE NOTIFICA AL PROMOVENTE DENTRO DEL TÉRMINO DE 5 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE PRESENTACIÓN. DE UNA INTERPRETACIóN ARMONIOSA A LOS NUMERALES 16-A DE LA LEY DE INVERSIóN EXTRANJERA Y 17 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SE SIGUE QUE TRANSCURRIDO EN EXCESO EL PLAZO DE 5 DíAS CON QUE CUENTA LA SECRETARíA DE RELACIONES EXTERIORES PARA RESOLVER LAS SOLICITUDES DE PERMISOS A QUE SE REFIEREN LOS ARTíCULOS 15 Y 16 DE LA LEY DE INVERSIóN EXTRANJERA, DENTRO DE LOS CUALES SE ENCUENTRA LA SOLICITUD DE CAMBIO DE DENOMINACIóN, SE ENTENDERá FICTAMENTE APROBADA LA SOLICITUD RESPECTIVA, POR LO QUE LA SECRETARíA DE RELACIONES EXTERIORES DEBERá EXPEDIR LA CONSTANCIA DE DICHA APROBACIóN. LO ANTERIOR, PUES SI BIEN EL ARTíCULO 16-A DE LA LEY DE INVERSIóN EXTRANJERA NO OBLIGA A LA CITADA SECRETARíA A NOTIFICAR LA RESOLUCIóN QUE RECAIGA A LAS SOLICITUDES DE PERMISOS PREVISTOS EN LOS ARTíCULOS 15 Y 16 CITADOS, SINO TAN SóLO DE EMITIR LA RESOLUCIóN, TAMBIéN ES VERDAD QUE EL ARTíCULO 9 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, DISPONE QUE TODO ACTO ADMINISTRATIVO VáLIDO SERá EFICAZ Y EXIGIBLE A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIóN LEGALMENTE EFECTUADA; LUEGO ENTONCES, QUEDA CLARO QUE EN TéRMINOS DE ESTE úLTIMO PRECEPTO, PARA QUE UNA RESPUESTA RECAíDA A LAS SOLICITUDES DE PERMISOS PARA LA MODIFICACIóN DE DENOMINACIóN O RAZóN SOCIAL O, EN SU CASO, LAS CONSTANCIAS CORRESPONDIENTES A QUE SE REFIERE EL ARTíCULO 17 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SEA VáLIDA, EFICAZ Y EXIGIBLE, LA RESPUESTA DEBERá DE SER NOTIFICADA LEGALMENTE AL PARTICULAR INTERESADO, A TRAVéS DE CUALQUIERA DE LOS MEDIOS ESTABLECIDOS EN EL ARTíCULO 35 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, YA QUE DE LO CONTRARIO SE DEJARíA AL SOLICITANTE EN ESTADO DE INCERTIDUMBRE JURíDICA; SIN QUE SEA OPONIBLE A ESTA CONSIDERACIóN LO DISPUESTO POR EL ARTíCULO 16 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE INVERSIóN EXTRANJERA Y DEL REGISTRO NACIONAL DE INVERSIONES EXTRANJERAS, RESPECTO A QUE LA INTERESADA ES QUIEN DEBE PRESENTARSE EN LA DIRECCIóN DE PERMISOS ARTíCULO 27 CONSTITUCIONAL DE LA SECRETARíA DE RELACIONES EXTERIORES A RECOGER LA RESPUESTA QUE RECAIGA A SU SOLICITUD DE PERMISOS PARA LA CONSTITUCIóN DE SOCIEDADES O MODIFICACIóN DE DENOMINACIóN O RAZóN SOCIAL O, EN SU CASO, LAS CONSTANCIAS CORRESPONDIENTES A QUE SE REFIERE EL ARTíCULO 17 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO; TODA VEZ QUE NO DEBE PERDERSE DE VISTA LO ESTABLECIDO POR EL REFERIDO ARTíCULO 9 DE ESTE úLTIMO ORDENAMIENTO LEGAL Y CONCLUIRSE, POR ENDE, QUE SOLO CON LA TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. PORTAL.TFJA@TFJA.GOB.MX | +50037000 EXT 3449 NOTIFICACIóN, LOS PARTICULARES AFECTADOS CONOCEN EL CONTENIDO DEL ACTO Y ESTE ADQUIERE EFICACIA PORQUE SU CONOCIMIENTO LES PERMITE REACCIONAR EN SU CONTRA. POR CONSIGUIENTE, LA EFICACIA SE CONSUMA EN EL MOMENTO EN QUE EL INTERESADO A QUIEN VA DIRIGIDO EL ACTO TOMA CONOCIMIENTO DE SU EXISTENCIA, CONTENIDO, ALCANCE Y EFECTOS VINCULATORIOS, NO ANTES, NI DESDE LA FECHA DE SU EMISIóN, YA QUE, EN ESTE CASO, SóLO PODRíA TENER EFECTOS EN SEDE ADMINISTRATIVA, DE DONDE SE CONCLUYE QUE, AL NO NOTIFICAR LA SECRETARíA DE RELACIONES EXTERIORES LA RESPUESTA RECAíDA A LAS SOLICITUDES DE CAMBIO DE DENOMINACIóN, DENTRO DEL PLAZO DE 5 DíAS SIGUIENTES A LA FECHA DE SU PRESENTACIóN, SE ENTENDERá APROBADA FICTAMENTE LA SOLICITUD PRESENTADA, TENIENDO LA SECRETARíA DE RELACIONES EXTERIORES LA OBLIGACIóN DE EXPEDIR LA CONSTANCIA RESPECTIVA DE APROBACIóN. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NúM. 867/09-17-10-3

LEY DE INVERSIÓN EXTRANJERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38396

TFJA 01/03/2012

ACUERDO DE ADSCRIPCIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN. NO SE REQUIERE SU EXPEDICIÓN NI PUBLICACIÓN EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, PORQUE SU EXISTENCIA Y COMPETENCIA SE CONTIENEN EN EL REGLAMENTO INTERIOR. EN TéRMINOS DEL ARTíCULO 2º DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARíA DE GOBERNACIóN, LA DIRECCIóN GENERAL DE RADIO, TELEVISIóN Y CINEMATOGRAFíA DEBE CONSIDERARSE COMO UNA UNIDAD ADMINISTRATIVA INDEPENDIENTE DE LA SUBSECRETARíA DE NORMATIVIDAD Y MEDIOS, PUES NO DEPENDE UNA DE LA OTRA, YA QUE AMBAS DEPENDEN DEL SECRETARIO DE GOBERNACIóN DE MANERA AISLADA. POR TANTO, SI BIEN ES CIERTO QUE EL PENúLTIMO PáRRAFO DEL PRECEPTO LEGAL EN CITA DISPONE QUE LA ADSCRIPCIóN DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS DE DICHA DEPENDENCIA SERá DETERMINADA POR ACUERDO DEL SECRETARIO, EL CUAL SERá PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIóN, TAMBIéN ES CIERTO QUE LA EXISTENCIA Y ATRIBUCIONES DE LA DIRECCIóN GENERAL DE RADIO, TELEVISIóN Y CINEMATOGRAFíA, COMO UNIDAD ADMINISTRATIVA DE LA SECRETARíA DE GOBERNACIóN, SE ENCUENTRAN ESPECíFICAMENTE CONFERIDAS EN LOS ARTíCULOS 9 Y 51 DEL REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE RADIO, TELEVISIóN Y CINEMATOGRAFíA EN MATERIA DE CONCESIONES, PERMISOS Y CONTENIDO DE LAS TRANSMISIONES DE RADIO Y TELEVISIóN, Y ARTíCULO 25 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARíA DE GOBERNACIóN; ORDENAMIENTOS JURíDICOS QUE SE ENCUENTRAN PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIóN. EN CONSECUENCIA, SI LA FINALIDAD DE LA PUBLICACIóN DE UNA DISPOSICIóN NORMATIVA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIóN, ES LA DE SER EL MEDIO JURíDICO A TRAVéS DEL CUAL SE Dé A CONOCER INFORMACIóN A LA POBLACIóN, CON EL PROPóSITO DE QUE TENGA CONOCIMIENTO CIERTO DE SU EXISTENCIA, ES CONGRUENTE CONSIDERAR QUE NO SE REQUIERE LA EXPEDICIóN NI PUBLICACIóN DEL ACUERDO DE ADSCRIPCIóN DEL SECRETARIO DE GOBERNACIóN, DE LA CITADA DIRECCIóN GENERAL DE RADIO, TELEVISIóN Y CINEMATOGRAFíA A LA SUBSECRETARíA DE NORMATIVIDAD Y MEDIOS, DADA LA INDEPENDENCIA ENTRE AMBAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS, DE MODO QUE PARA ESTIMAR LEGALES LOS ACTOS DE LA REFERIDA DIRECCIóN GENERAL, BASTA CON QUE SU EXISTENCIA Y FACULTADES ESTéN CONTENIDAS EN ORDENAMIENTOS JURíDICOS PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIóN, PARA QUE LA POBLACIóN TENGA CONOCIMIENTO DE SU EXISTENCIA Y COMPETENCIA Y NO SE DEJE EN ESTADO DE INDEFENSIóN A LOS PARTICULARES. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. PORTAL.TFJA@TFJA.GOB.MX | +50037000 EXT 3449 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NúM. 24946/10-17-10-3

REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38395

TFJA 01/03/2012

SOLICITUD DE INFORMACIÓN A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES POR AUTORIDAD FISCAL. NO CONSTITUYE UN ACTO DE MOLESTIA, POR TANTO NO DEBE SER NOTIFICADO AL CONTRIBUYENTE, NI REUNIR LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38394

TFJA 01/03/2012

ESCRITO DE HECHOS U OMISIONES VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ AL NO EMITIRSE Y NOTIFICARSE DE FORMA INMEDIATA UNA VEZ QUE LA AUTORIDAD TUVO CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DETECTADOS CON MOTIVO DE LAS ACTAS CONSULARES

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38379

TFJA 01/03/2012

CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD. ES PERTINENTE QUE LO EJERZA EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38378

TFJA 01/03/2012

PRINCIPIO DE INMEDIATEZ, TRATÁNDOSE DE VERIFICACIONES DE ORIGEN ORDENADAS CON EL PRODUCTOR/EXPORTADOR

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38373

TFJA 01/03/2012

ES PERTINENTE QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA APLIQUE EL CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 152 DE LA LEY ADUANERA

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38372

TFJA 01/03/2012

SUBVALUACIÓN DE MERCANCÍAS

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38359

TFJA 01/03/2012

AGENTES ADUANALES

LEY ADUANERA | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38358

TFJA 01/03/2012

DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE INGRESOS. SUPUESTO EN QUE NO PROCEDE RESPECTO DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38357

TFJA 01/03/2012

CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN INOPERANTES. ENTRE OTROS, SON AQUÉLLOS QUE CONTROVIERTEN POR UN ERROR DE APRECIACIÓN, LA NOTIFICACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN QUE NO ES LA CONTROVERTIDA

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38356

TFJA 01/03/2012

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA TERRITORIAL

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38355

TFJA 01/03/2012

RECURSO DE RECLAMACIÓN PROMOVIDO EN CONTRA DE ACTOS DICTADOS POR EL PRESIDENTE DE UNA SECCIÓN

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38354

TFJA 01/03/2012

TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL. SU APLICACIÓN CUANDO NO SE ENCUENTRE PREVISTO CLARAMENTE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN EL TRATADO INTERNACIONAL PARA LLEGAR A SU OBJETIVO PRINCIPAL

COMERCIO EXTERIOR | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38353

TFJA 01/03/2012

ARGUMENTOS INOPERANTES

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38352

TFJA 01/03/2012

PAÍS QUE GRAVA BENEFICIOS EMPRESARIALES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 7 DEL CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL GOBIERNO DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN E IMPEDIR LA EVASIÓN FISCAL EN MATERIA DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y GANANCIAS DE CAPITAL

TRATADOS INTERNACIONALES | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38351

TFJA 01/03/2012

CITATORIO

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38350

TFJA 01/03/2012

CITATORIO

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38349

TFJA 01/03/2012

DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE CONTRIBUCIONES. CORRESPONDE AL CONTRIBUYENTE DEMOSTRAR CON LA DOCUMENTACIÓN PERTINENTE QUE EL VALOR DE LOS ACTOS O ACTIVIDADES REALIZADOS PROVIENEN DE DIVERSOS SERVICIOS PARA LA APLICACIÓN DE LA TASA DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38348

TFJA 01/03/2012

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, SU EXENCIÓN CONFORME AL CONVENIO SOBRE TRANSPORTE AÉREO CELEBRADO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

COMERCIO EXTERIOR | Tribunal Federal de Justicia Administrativa | Registro digital: 38347